IfW-Präsident Gabriel Felbermayr bewertet das Gesetzespaket zu Asyl und Migration als ungenügend, um die illegale Migration wirksam zu reduzieren.
Pressemitteilungen
-
-
Die Europawahl-Programme der deutschen Parteien bieten zur Migrationspolitik nur Stückwerk und keine umfassenden Lösungskonzepte. Die Wechselwirkungen einzelner Politikvorschläge bleiben weitgehend unberücksichtigt, ein umfassendes Konzept fehlt, zeigt der MEDAM Policy Brief zur Europawahl. Mehr erfahren…
-
Eine Erhöhung der Entwicklungshilfe zur „Fluchtursachenbekämpfung“ wird Einwanderungskritiker nicht beruhigen. Ein neuer MEDAM Policy Brief zeigt, dass der Glaube der Öffentlichkeit an die Entwicklungshilfe als politisches Instrument stark von den bestehenden Einstellungen zur Einwanderung abhängt.
-
Entgegen der vorherrschenden Meinung von Entwicklungsexperten zeigen neue Forschungsergebnisse, wie Entwicklungshilfe Migration tatsächlich reduzieren kann, wenn sie die öffentlichen Dienstleistungen verbessert. Sie ist jedoch nur einer von vielen Faktoren, die Migrationsentscheidungen beeinflussen.
-
Die Verabschiedung dieser Vereinbarungen ist ein wichtiger Schritt, um Migration effizienter und humaner zu gestalten und irreguläre Migration zu reduzieren, sagt MEDAM-Projektleiter Matthias Lücke. Vorausgesetzt, diese werden erfolgreich umgesetzt.
-
Europäer bewerten die Auswirkungen der Einwanderung auf ihr Land positiver als noch 2002. Trotz der der zunehmenden Polarisierung der Bevölkerung legen die Ergebnisse nahe, dass politische Entscheidungsträger Handlungsspielraum haben, um ganzheitlich ausgewogene Lösungen für die Asyl- und Einwanderungspolitik zu entwickeln. Mehr erfahren …
-
Sollte während der Koalitionsverhandlungen an den Ergebnissen der Sondierungsgespräche festgehalten werden, wird die soziale und wirtschaftliche Integration von Flüchtlingen maßgeblich erschwert.
-
Die irreguläre Migration lässt sich nur begrenzen, wenn die Menschen eine bessere Perspektive bekommen. Nötig sind dafür eine engere internationale Zusammenarbeit in Aus- und Weiterbildung sowie legale Wege in den europäischen Arbeitsmarkt.
-
Das harte Ringen der an den Sondierungsgesprächen beteiligten Parteien um eine Begrenzung des Familiennachzugs für subsidiär Schutzbedürftige istin der Sache nicht begründbar. Vielmehr sei zu vermuten, dass CDU/CSU und FDP mit ihrer restriktiven Haltung dem Erfolg der AfD Tribut zollen.
-
In den Wahlprogrammen der Parteien fehlt es an Konzepten zu Asyl und Migration – sowie an einem ehrlichen Umgang mit den Wählerinnen und Wählern. Denn die Wahlprogramme der Parteien vermitteln weder die Realität der aktuellen Flüchtlingspolitik noch die Komplexität der globalen Herausforderung.
-
Der 2017 MEDAM Assessment Report, der während des ‚Think20 Summit – GLOBAL SOLUTIONS‘ am 30. Main 2017 in Berlin vorgestellt wurde, fordert mehr flexible Solidarität in der europäischen Asyl- und Migrationspolitik.
